Yo tengo PRESENcia, ¿y tú?

¡¡¡ PRESENcia !!!

¿ANDE ANDARÁ?

Foto de las 'primeras damas' del G-8 con el Papa

El G-8 acaba de reunirse en L'Aquila, Italia. Hasta allí han acudido esos héroes con sus trajes y corbatas. Para no aburrirse entre reunión y reunión se han llevado a sus 'muñecas', sus señoras esposas. Y éstas, para llenar su tiempo mientras sus 'hombres' manejan el mundo, realizan visitas bucólicas como la que ilustra la foto.

Los medios de comunicación informan de las dos agendas: la oficial de los hombres que ordenan y mandan, y la paralela de las esposas florero.

Y a todo esto me pregunto yo: ¿en qué agenda está la señora Ángela Merkel, canciller de Alemania? ¿Y ande andará su señor esposo, el primer 'damo' de las germanias?

PROGRESISTAS: UNA MAYORÍA EN MINORÍA

La mayoría de los ciudadanos, en España y en casi todo el mundo, prefiere las políticas progresistas, pero no se moviliza en su defensa. Según el último European Election Survey, un 58% de los europeos se autodefine de centro izquierda, pero en las elecciones del pasado 7-J los partidos conservadores han obtenido un 15% más de escaños que los socialdemócratas. ¿Cómo explicarlo?

¿Por qué los conservadores sacan la mejor tajada electoral? Pues porque aunque formuladas con franqueza sus políticas no tendrían apoyo general, su relato de "fuerza, seguridad y libertad" suena bien.

En general, los conservadores ya no discuten los logros políticos y sociales defendidos y conquistados por sus adversarios a lo largo de la historia (el derecho a votar, a trabajar dignamente, al subsidio de desempleo, a la educación y la sanidad públicas, a la libertad de expresión, etc.), e incluso se han apropiado de algunos de ellos.

(...) la Historia repite siempre lo mismo: los conservadores estuvieron siempre instalados en el"no" a cualquier avance cívico y social. Siempre "no"... hasta que el avance se impone y ya no hay vuelta atrás.

¿cómo puede llegar a ser libre un niño que no accede a la mejor educación posible a causa de la pobreza de sus padres? ¿Cómo puede ser libre una persona con discapacidad si no se garantiza desde el Estado que pueda circular como cualquiera por las calles? ¿Cómo puede una mujer ser libre si no se garantiza su igualdad cuando trabaja? ¿Cómo puede un país ser libre si no se le protege de los abusos del mercado y no se favorece su nivelación?

La búsqueda de esa verdadera libertad es lo que motiva las dos grandes políticas que hoy distinguen un programa progresista de uno conservador: la protección y la capacitación.

Un neoprogresista cree en la necesidad de dar seguridad a l@s niñ@s, a l@s mayores, a l@s débiles, a las minorías, a l@s pobres... porque no cree que las desigualdades tengan un origen natural, sino un origen social que puede mitigarse. No se trata de proteger a los trabajadores frente a los empresarios, ni a los parias de la tierra y los descamisados contra los terratenientes y los nobles. Se trata de proteger a todos los ciudadanos de los excesos de un mercado sin normas y sin control (...)

Para capacitar hay que invertir y habilitar recursos públicos: es decir, cobrar impuestos. Sin avergonzarse. Reniegan de los tributos quienes no creen en lo público. Pero mucha gente necesita de la acción pública... y máxime en tiempos como los actuales de crisis financiera y económica.

La idea que va emergiendo de tales intercambios de ideas es que una mayoría de ciudadanos firmaría un manifiesto con estos principios y apoyaría las políticas que de ellos se derivan. Ahora el reto está en comunicarlos bien.

(...) Los neoprogresistas deben neutralizar la demagogia conservadora y acertar a comunicar su visión esperanzada de futuro. Si no lo hacen, verán como se imponen de nuevo el miedo, el desprestigio de lo público, la llamada al poder duro más peligroso (...)

Los progresistas tienen que demostrar que sus valores son capaces de producir las políticas más eficientes. Esto requiere coraje, y también asumir que las reformas que ganan el futuro no siempre satisfacen a todos en el presente.

La mayoría estaría con ellos si desplegaran un discurso cohesionado, emotivo y movilizador. Como lo hicieron antes cientos de líderes que lucharon para que las mujeres y los hombres fueran libres, para que se sintieran segur@s y para que fueran capaces de construirse un futuro mejor.

Los neoprogresistas, si decidimos asumir este término, son herederos de una larga y épica historia de libertad, derechos y protección que hoy deben reivindicar más que nunca.

ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ

Además de Carlos Mulas Granados, director de la Fundación Ideas, firma este artículo Luis Arroyo, presidente de Asesores de Comunicación Pública.

EJEMPLO DE VIDA, EJEMPLO DE HUMANIDAD

Gracias amigo, por tu compromiso, por tu legado y por tu bella sonrisa...

FUNDACIÓN VICENTE FERRER

VALCÁRCEL UTILIZA COMO REHENES A SUS CIUDADANOS MÁS VULNERABLES Y DEPENDIENTES

Valcárcel, Cámara y demas alcaldes del PP suspenden estrepitosamente en la aplicación de la Ley del Gobierno Zapatero

Hacer política a costa de los más desfavorecidos

(artículo competo en Vega Media Press)

Murcia es la comunidad autónoma española con el suspenso más estrepitoso en su gestión de la Ley de de Dependencia, con 0,5 puntos, según la calificación que le otorga la Asociación Nacional de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales . En este escandaloso resultado se tienen en cuenta las solicitudes de los ciudadanos, la personas evaluadas, la normativa desarrollada para poner en marcha la ley en cada región, el apoyo a los servicios sociales de los ayuntamientos, las buenas prácticas y el equilibiro entre las prestaciones que se conceden (residencias, ayudas económicas, etc.), entre otras variables.

Murcia es la peor comunidad en la que se está poniendo en práctica la Ley de Dependencia, y respecto a hace seis meses, ha caído de un 2 a un 0.5, siendo la única comunidad que aún no ha desarrollado una normativa regional para implantar esta ley, y por ello la comunidad murciana habría sido calificada incluso por debajo del cero.

(...) Ningún desacuerdo político puede utilizar como rehenes a los ciudadanos más vulnerables ni especular con el sufrimiento de las personas más necesitadas, ha aseverado el máximo responsable de la asociación autora de este estudio.

(...) Según el estudio al que estamos refiriéndonos y que coloca al gobierno regional murciano del Partido Popular (PP) como una auténtico indeseable, las "comunidades que tienen una mejor coordinación con los ayuntamientos, encargados desde hace treinta años de los servicios sociales, son las que mejores resultados obtienen, las que más ayudas están prestando.

(...) Pero a Valcárcel le va muy bien la propaganda y actuar contra el Gobierno de España que preside José Luis Rodríguez Zapatero, aún a costa de la suerte de los mayores y más desfavorecidos murcianos y murcianas, pues con ello consigue más que excelentes cosechas de votos, que se le salen ya por la orejas, de atiborrado que está en esta región el PP.

Valcárcel dijo el pasado 9 de junio, Día de la Región que "los murcianos son el mejor potencial con el que cuenta la región por ser personas entregadas, capaces y trabajadoras", pero se olvida de aplicarles la Ley de Dependencia a quienes han dado todo por esta tierra y se hayan en la necesidad de recibir apoyo de los poderes públicos. Claro, que en Murcia debe haber mayores y "mavores".

EL RASTRO DE FRANNS RILLES

DIARIO PÚBLICO. CONSEJO EDITORIAL

Al abrir el contenedor social, hemos encontrado el brazo amputado de Franns Rilles. Esta es la foto que nos deja. Los medios de comunicación informan con dos semanas de retraso, los vecinos llevaban dos años comiendo pan irregular sin darse cuenta, el inmigrante hacía tres años que vivía en España en situación irregular y recorrió tres comunidades autónomas trabajando en tres actividades distintas sin contrato y, por último, ningún control interno funcionó. Todo lo cual se resume en la extensión de la cultura de la irregularidad y en el autismo de la política y de la información respecto de la sociedad.

La noticia trasnochada muestra la distancia que separa a los políticos y a los medios de información de la dinámica social. La concentración de focos mediáticos en Valencia durante los últimos meses y en la campaña a las elecciones europeas no ha sido capaz de mostrar el crecimiento de la economía sumergida en la CCAA, que presenta la tasa más alta de inmigración irregular en España. Los medios se miran en su espejo.

El trabajo oculto tiene una larga tradición en el Levante español. Mucho antes de que llegaran los inmigrantes, los trabajadores nativos, incluidas mujeres y niños, vivían esa misma explotación laboral en varios sectores de actividad. Ahora son los forasteros los que ocupan su lugar. La familiaridad de haber crecido en medio de esa cultura de explotación y de irregularidad es la que ha insensibilizado a la población ante esta putrefacta realidad. Una sociedad informal produce inmigración en situación irregular.

El comportamiento de los dueños de la empresa es amoral. Niegan haber abandonado al herido antes de llegar a las puertas del hospital, niegan que en su empresa se practique la explotación, que se concreta en horarios crecientes y salarios menguantes, y sólo admiten que el trabajador herido estaba trabajando sin contrato. Y después de negar por tres veces todas las irregularidades menos una, acusan al inválido de trabajar en estado de embriaguez. El empresario intimida y acusa al vulnerable.

¿Es un caso de siniestralidad laboral entre cuántos? No lo sabemos. El Ministerio no compila esa estadística, aunque probablemente la incidencia de los accidentes de trabajo sea mayor en el trabajo clandestino. Pero sí que sabemos que el accidentado llevaba años trabajando sin papeles, en la construcción madrileña, en un aserradero murciano y ahora en la panadería valenciana. Se ha recorrido media España trabajando en la economía sumergida. El cierre social de los inmigrantes se resume en: irregularidad prolongada, aumento de la economía sumergida y debilidad de los controles internos.

En la crisis disminuye el flujo de entrada, de modo que hay que reforzar los controles interiores para que los sin papeles generados aquí no superen a los que llegan. La irregularidad hacia dentro es, ahora, la que más nos debe preocupar. De no ser así, antes o después habrá que hacer otra regularización general de inmigrantes. Eso si no la prohíbe el Gobierno de turno para que no podamos seguir el rastro que deja la miga del pan.

Antonio Izquierdo es catedrático de Sociología.